许多重要的决定，都是在人们感到压力和焦虑时不得不做出的。比如手术室里需要决定最佳手术方案的医生；战场上决定是否进攻的士兵；或者是《唐山大地震》中决定救儿子还是女儿的母亲。无论是在平静的状态下还是处于压力之下，为了做出更好的决定，人们都需要不断地收集信息、然后再做出决策。

　　近日伦敦大学学院Tali Sharot教授团队的一项研究发表在《神经科学杂志》（Journal of Neuroscience）上，研究压力状态如何影响证据积累、做出决策的过程。结果表明，压力会让人们更有可能得出最坏的结论。

　　有91名参与者参与了本次实验，在最开始他们被分为实验组与控制组。研究人员们在实验前后运用状态-特质焦虑问卷（STAI）测量了参与者的焦虑水平。实验组的参与者被告知，实验结束后，他们要以一个出人意料的主题发表一段演讲，而且会有专家对他们的表现进行现场评判。而控制组的参与者则被告知，实验结束后，他们要以一个出人意料的主题写一篇短文，这篇短文不会被任何人评判。结果表明，实验组的操作程序显著提高了皮质醇水平、皮肤电导和自我报告的状态焦虑。也就是说，这使实验组的参与者们处于一种感到压力和焦虑的状态。

　　接下来，所有的参与者被要求在30秒内尝试解决6道数学难题。在完成上述过程后后，参与者又进行了80次“工厂游戏”的试验。在每次试验中，参与者会看到电视和电话沿着传送带移动的动画序列。

　　游戏分为两种类型：电话工厂试验和电视工厂试验。在电话工厂的实验中，动画序列中每件物品是电话的概率是0.6，是电视的概率是0.4。电视工厂试验的比例则相反。参与者的任务，是判断他们所看到的是电话工厂试验，还是在电视工厂试验。每个参与者会随机分配到一种类型（电话或电视）的工厂作为“理想的工厂”。每次参观理想工厂他们会获得奖励，反之受到损失。

　　结果表明，在压力状态下，参与者需要更弱的证据，来认定自己所在的工厂不是理想工厂。但同时，压力并没有改变他们认定自己处于理想环境中所需要的证据强度。

　　该文的主要作者Laura K。 Globig解释说：“我们的研究表明，与放松时相比，在压力下，人们会更重视每一个支持不理想结论的证据。相反，他们权衡支持理想结论的证据时，却不受压力的影响。因此，当人们感到压力时，更有可能得出最坏的结论。”在有威胁或感到压力的环境中，需要较弱的证据来得出不受欢迎的结论可能是有其道理的，因为这或许会帮助人们在危险情境中增加谨慎的行为。