33岁的小冉，美丽可人，家境优渥，事业顺遂，却因为一次抽脂手术，“皮肤感染”致“前胸到肚子大面积溃烂、浮肿”，转诊医院为她做了两次全身杀菌手术，仍未能阻止她全身感染、多器官衰竭，在ICU苦熬炼狱般的两个月后香消玉殒。

小冉的悲剧起于抽脂，因此引发了大量科普，关于抽脂手术的破坏性、危险性以及适应范围等等——专家们苦口婆心的解释原理、介绍过程，希望人们知道，看起来很美的抽脂瘦身其实有很多不美好、不轻松、不圆满。

的确，通过更深入的科普让大众了解其风险，悲剧重演的机会或许就少一分。比如，知道抽脂创口虽然看起来只有针孔大，但实际在身体里的创面几乎大于所有其他医美项目，需要全麻，风险高且不可控，人们可能会因为害怕而迟疑；知道抽脂的安全限量是2000毫升，抽脂之后皮肤还常常会凹凸不平，人们也许会对天花乱坠的效果描述多点免疫力……

但科普常常受到很多条件限制，会有时延，尤其是对各类技术进步带来的新手段、新方法，对专业领域的一些新事物的知识，很难做到迅速触达。就像小冉事件让大家围观了抽脂，很多人避免了踩这个坑，但更多别的项目科普到这个程度仍需要特别的机缘。更重要的是，科普缺失并非造成小冉事件的根本原因。

权威部门的通报表明，小冉死于医疗事故，为其操作抽脂的杭州华颜医疗美容医院（下称华颜医美）术前缺乏认识、术中操作不当、术后观察处理不及时，应承担全部责任。也就是说，手术有危险，但真正让人们置身险境的是不专业、不恰当、不尽职的操作。

事件一出，涉事的华颜医美作了赔偿，不仅如此，相关部门还将对其进行警告和罚款处罚，责成停业整改，并对负有责任的医务人员做出进一步处理。

事件至此似乎已告一段落。然而媒体调查显示，2019年至2020年，华颜医美已经被处罚过5次，违规原因屡见“患者病历资料不全，且未见医师签名”“医师接诊某患者的病历处置单上开单医生签的是咨询师的名字”等。吊诡的是，在小冉事件中，术后医嘱的医生和主刀医生不是同一人的情况又赫然再现。

重复出现的这类违规问题也许并不是造成小冉事件最主要的原因，但令人担忧的是，华颜医美积极处置完小冉事件后，会不会故伎重演？两年内，密集的5次行政处罚为什么没能敦促其完善业务规程？还有多少华颜医美仍活跃在积极配合处罚、罚完依然故我的循环中？又有多少小冉怀着爱美之心走在通往悲剧的路上？

必须承认，任何行业完善都有一个过程，医美乱象治理也非一日之功。小冉事件发生之后，杭州市卫健委在通报中表示将“举一反三”“加大对医美乱象的整治”，已见拳拳之心；在处理上，也不再单纯处罚涉事机构，而是加入了对涉事个人的处理。如果顺着这个逻辑发展下去，小冉事件有可能成为医美由乱转治的一个重要拐点。

在这个过程中，一方面，我们期待更专业的监管，重拳治乱，让这个催生美的行业尽快变得更规范、更干净、更美。另一方面，人们也要正视现状，增强识别能力。爱美没有错，但不能不做调研，轻信网络、自媒体广告，把自己的容颜和健康轻易托付给花言巧语粉饰的粗制滥造，丢掉原本滚烫的人生。